Bento, Sócrates, Pessoa

O que é que há de comum entre estes 3 indivíduos? À primeira vista, aposto que vão dizer "nada", mas asseguro-vos que têm MUITA coisa em comum!

Uma dessas coisas, é o facto de eu hoje ter ouvido falar dos 3. Bento, por ir ser o novo seleccionador nacional; Sócrates, por anunciar que vai apertar tanto o cinto que o povo português vai ficar separado em duas metades; e Pessoa, por ter sido um homenzinho tão deprimido, que os portugueses o adoptaram como génio da literatura.

Outra, é que muita gente os odeia. E por várias razões! Ora vejam: a Bento, porque era o treinador do Sporting, e como tal, os apoiantes das outras equipas só tinham era que não gostar dele. E agora, por terem medo que converta os jogadores da selecção a usar aquele penteado.

A Sócrates, por ser do PS, o que faz com que os apoiantes dos outros partidos só tenham é que não gostar dele (é mais ou menos a versão política do Paulo Bento). E sem me querer meter em questões demasiado políticas, por ser o Primeiro Ministro. Quem é que gosta dos seus governantes?

Agora, o Pessoa. Tenho, devo dizer, um ódio bastante pessoal a estes indivíduos. Sim, estes, já que Pessoa não era um, mas vários. 90 e não sei quantos semi-heterónimos, mais 3 heterónimos, mais o ortónimo, ou o raio que o parta. Não se preocupem em saber o que são os heterónimos, e muito menos o ortónimo. É aborrecido, é secante. Ele era um homenzinho bastante deprimido, falava sozinho, escrevia cartas para si mesmo, e fingia que era outras pessoas. Acredito piamente que se vivesse nos dias de hoje, haveria fortes probabilidades de ser encerrado no manicómio..

Mas bem, mais uma coisa em comum. Não são os olhos que são as janelas para as suas almas, mas sim os seus penteados. O Paulo Bento tem aquela... coisa hilariante, com um risquinho ao meio, que já foi gozada tantas vezes, que já deve haver um género de piadas chamado "cabelo do Paulo Bento", e que só mostra o betinho que ele é, e a tendência a ficar pelo meio. Nem risco à direita, nem à esquerda, nem primeiros lugares, nem últimos lugares...

O cabelo branco do Sócrates é a descrição perfeita dele mesmo. Está a ficar velho para isto, já deve estar cansado de dizer sempre as mesmas coisas, etc., etc., etc. Não gosto de falar dele, é uma seca autêntica.

Falta o Pessoa. Imagem típica dele? De chapéu. A esconder o penteado. É como a poesia, que é, no fundo, a definição deste homem. Figuras de estilo sem fim a esconder a realidade.

Já mencionei que ele era maluquinho da tola?

Isabel Alçada

Não sei porquê, mas não consigo gostar desta mulher.

É ele!

Já esteve em Belém.

Encarnou quando se mudou para o Benfica.

Representa a Luz.

Conseguiu o milagre de pôr o Benfica a marcar goleadas.

Chama-se Jesus.

É impressão minha, ou há aqui coisa?

Obrigado Nelly

Obrigado por teres orgulho na tua ascendência portuguesa.

Obrigado por dares visibilidade ao nosso país.

Obrigado por teres tanto, mas tanto orgulho, que gravaste um álbum completamente em castelhano.

Mal ele sabe que é triangular...

O Francisco Louçã é tão do contra, que desde novo diz que a Terra é quadrada!

Michael Jackson

Michael Jackson morreu, ontem, vitíma de ataque cardíaco.

Um choque para o mundo da música, claro, ele era o Rei da Pop, tinha um grande talento, e vendia que era uma coisa doida.

Mas... quer dizer... Tanta plástica... Um suposto vicío em analgésicos... e mais uma data de coisas... Não era nada que não se esperasse mais tarde ou mais cedo!

Sim, eu tou a dizer isto, mas também fiquei surpreendido, tenho que dizer, mas pronto...

O que eu acho mal é tanta notícia sobre ele. Toda a gente diz 'coitadito, morreu!', e tem pena, e quer respeitar, porque acabou de morrer, mas ninguém o larga. Vários canais de televisão não falam de outra coisa, e os que não falam, ou se preparam para isso, ou não conseguiram saber grande coisa. E também o de repente, toda a gente falar bem dele, mesmo que quando ele fosse vivo, falassem mal. Isso sim está mais do que errado. Morreu, é certo, mas tudo o que fez continua feito. Só demonstra como as pessoas são hipócritas, e que talvez o que dissessem mal não fosse assim tão sentido, e para evitarem os remorsos, mudam de discurso. Mas enfim, é sempre assim...

Susan Boyle NÃO ganha

As notícias têm sido deste género:

Susan Boyle, a grande sensação do programa Britain's Got Talent, não foi a vencedora! Perdeu para o grupo de dança, Diversity. No entanto, devido à sua grande capacidade artística, Susan Boyle vai assinar contrato com a produtora de um dos jurados do programa, e vai gravar um disco.

Eu cá, acho isto indecente. Tudo bem que a mulher foi uma surpresa e pêras. Eu quando a vi, e ouvi, pela primeira vez, também fiquei parvo, de boca aberta, a olhar para o ecrã. E sim, eu também esperava que ela ganhasse aquilo tudo na maior. Mas pronto, perdeu, azar. O que está mal é que as notícias sejam sobre ela NÃO ter ganho, e não sobre os Diversity terem ganho.

Mas enfim, talvez seja uma nova estratégia, escreverem notícias dos perdedores para terem mais notícias. É que isto bem visto, vencedores há normalmente um, agora perdedores há-os às carradas de resmas.

O ciclope da poesia!

Um autêntico génio, Luís de Camões, sem dúvida. Escrevia poemas que era uma maravilha. E os Lusíadas são divinais, para quem gosta do género (não é o meu caso). Mas aqui o zarolho tinha um problema... era um complicão do caraças! E depois quem sofre somos nós, os alunos... Aquilo é tudo muito bonito e tal, para quem gosta (o que, mais uma vez, não é o meu caso), mas aquela coisa de sentimentos antagónicos a funcionarem em conjunto é... chato. Bem como situações contrárias, e coisas sem sentido. "Contentamento descontente" é só uma delas. A sério, expliquem-me como é que isto é possível. O zarolho estava descontente por estar contente?

E depois, provavelmente a mais famosa: "Amor é fogo que arde sem se ver/é dor que dói e não se sente". Esta para mim é completamente atrofiante. Fogo que arde sem se ver? É possível, mas ele na altura não sabia isso. Só pode querer dizer que ele era um bocado para o maluquinho não? E dor que dói e não se sente? Mas dói, logo produz dor, logo sente-se, mas a seguir diz que não se sente, ou seja, sente-se e não se sente? Ai que dor de cabeça...

E depois temos aquela coisa: todos, ou praticamente todos os poemas dele falam da sua vida de coitadinho, e não sei quê, mas aquilo era uma festança do pior (ou do melhor, depende da perspectiva)! O zarolho era daquelas pessoas que quanto mais tinha mais gastava, e era uma amada diferente todas as semanas. E à pala disso temos nós que gramar com os poemas complicados do zarolho... Não era mais fácil ele ter arranjado um cão ou coisa do género...?

(Só a título de informação, eu sei que aquelas frases sem sentido, são paradoxos, e que isso é uma figura de estilo, uma das preferidas do zarolho, junto com a antítese, mas para fins de comicidade, preferi não revelar essa informação)

Charles Darwin

Charles Darwin. Um génio. Formou-se em teologia e desenvolveu a teoria da selecção natural. Faz este ano 200 anos que nasceu, e 150 que publicou o seu livro "A Origem das Espécies" (do inglês, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life). Tudo começou com uma viagem de 2 anos, a bordo do Beagle, que tinha em mente mapear a costa da América do Sul, o que daria a Darwin a hipótese de desenvolver a sua carreira como naturalista. Essa viagem acabou por se tornar numa autêntica expedição de 5 anos, na qual Darwin desenvolveu a teoria da selecção natural, como forma de explicar a evolução. Basicamente a sobrevivência dos mais fortes. Nessa expedição recolheu muitos espécimes de animais e plantas, grande parte desconhecidos até ali. Mas foi a passagem do Beagle pelas ilhas Galápagos que foi crucial para desenvolver a sua teoria. As Galápagos são um conjunto de 58 ilhas, situadas no Oceano Pacífico, a cerca de 1000 quilómetros do Equador, que apresentem uma elevada biodiversidade, caracterizada pela existência das mesmas espécies em diferentes ilhas, mas com alguns pormenores diferentes, como, no caso das cotovias, o tamanho do bico, ou no caso das tartarugas, os padrões da carapaça. Primeiro pensou que eram diferentes espécies de animais, mas mais tarde chegou à conclusão que eram todos da mesma espécie, com pequenas diferenças que lhes dava uma maior adaptabilidade ao meio onde viviam. Ou seja, todas as tartarugas das ilhas Galápagos descendiam de uma espécie de tartarugas, que ao povoar as diferentes ilhas se foi modificando. O mesmo aconteceu com as cotovias, pois se numa ilha a comida dísponivel era mais dura, as cotovias tinham bicos mais fortes; se a comida era de dificil acesso por estar no fundo de sitios estreitos, as cotovias tinham bicos compridos e estreitos; etc.

Foram estas pequenas mudanças que chamaram a atenção de Darwin, que a partir delas, e de outras observações, tanto geológicas como de animais noutros sitios, desenvolveu a teoria da selecção natural, que diz que quando confrontados com dificuldades, as espécies mudam o seu comportamento, e podem ocorrer mudanças na anatomia das espécies. Essas mudanças ditam se a espécie sobrevive ou não. Como eu disse acima, a sobrevivência dos mais fortes. Ou uma frase muito conhecida "Evolui, ou morre", que explica muito bem a teoria de Darwin em 3 palavras.

Darwin casou com uma prima, Emma Wedgwood, e juntos tiveram 10 filhos, 3 dos quais morreram prematuramente, e muitos deles sofreram de doenças e tremores, o que provavelmente resultou de Darwin e Emma serem primos, como disse o próprio Darwin nos seus textos sobre acasalamento de individuos de linhagens próximas (inbreeding) ou distantes (crossing).

Os seus textos e teorias não foram facilmente aceites, sendo ridicularizados durante muitos anos, através de críticas em jornais, e mesmo caricaturas, tudo isto devido a, segundo Darwin, o homem e os macacos terem antepassados em comun, ideia fortemente contestada.

Morreu em Downe, Kent, Inglaterra a 19 de Abril de 1882, e foi enterrado na abadia de Westminster, ao lado de Charles Lyell, William Herschel e Isaac Newton, tendo sido uma das 5 pessoas não pertencentes à familia real inglesa, que tiveram um funeral de Estado.